jeanldh24

Petite histoire trouvée sur un commentaire dans "Agoravox"

Il est faux de prétendre que sarko nous espionne...quoique !!!

voici l’histoire de mon voisin : MON VOISIN ARABE

Un vieil Arabe vit depuis plus de 40 ans prés d’Amiens dans la Somme.

Il aimerait bien planter des pommes de terre dans son jardin, mais il est tout seul, vieux et faible.

Il envoie alors un email à son fils qui étudie à Paris pour lui faire part de son problème.

"Cher Ahmed,

Je suis très triste car je ne peux pas planter des pommes de terre dans mon jardin. Je suis sûr que si tu étais ici avec moi, tu aurais pu m’aider à retourner la terre.

Ton père qui t’aime.

Jamil."

Le lendemain, le vieil homme reçoit ce courriel :

"Cher Père,

S’il te plaît, ne touche surtout pas au jardin ! J’y ai caché ce que tu sais.

Moi aussi je t’aime.

Ton fils Ahmed."

À 4 heures du matin arrivent chez le vieillard, la Brigade Antiterroriste, le GIGN, les RG, le FBI, la CIA, les Experts et même Alliot Marie. Ils fouillent tout le jardin, millimètre par millimètre, et repartent bredouilles.

Quelques heures plus tard, le vieil homme reçoit un nouveau courriel de son fils :

"Cher Père,

Je suis certain que la terre de tout le jardin est désormais retournée et que tu peux planter tes pommes de terre. Je ne pouvais pas faire mieux.

Ton fils qui t’aime.

En surfant sur les blogs ...

L'UMP pétitionne pour l'application d'une loi ... déja applicable

On peut lire depuis le 19 octobre 2009, sur le blog de l'UMP un texte appelant à signer une pétition et portant le titre suivant : "Suspendre les prestations familiales des parents pour lutter contre l'absentéisme scolaire de leurs enfants"

Que dit ce texte

"Pour lutter contre l’absentéisme scolaire, l’Académie de Créteil a récemment proposé que soit mise en place une cagnotte pour récompenser les élèves assidus. S’il faut bien entendu réfléchir à des dispositifs expérimentaux permettant de favoriser l’assiduité des élèves, il faut aussi et surtout s’interroger sur la responsabilité de chacun.

En France, il y a l’obligation scolaire jusqu’à 16 ans. Or, jusqu’à 16 ans, un enfant est sous l’entière responsabilité de ses parents. De fait si des absences répétées et injustifiées sont constatées chez un enfant, c’est bien la responsabilité de ses parents qui doit être engagée.

La loi du 31 mars 2006 pour l’égalité des chances prévoit, en son titre III , la création d’un contrat de responsabilité parentale et la faculté de suspendre tout ou partie des prestations familiales afférentes à l’enfant dans le cas d’un manquement de ce dernier à l’obligation d’assiduité.

Si vous êtes pour une meilleure application de ce volet de la loi du 31 mars 2006, signez ICI la pétition du Mouvement Populaire"

Meilleure application. Est-ce à dire que cette loi ne serait pas encore applicable faute de parution des décrets ?

Retour sur le texte de l'annexe III évoqué par l'UMP :

" CONTRAT DE RESPONSABILITÉ PARENTALE - Article 48

I. - Après l'article L. 222-4 du code de l'action sociale et des familles, il est inséré un article L. 222-4-1 ainsi rédigé :

« Art. L. 222-4-1. - En cas d'absentéisme scolaire, tel que défini à l'article L. 131-8 du code de l'éducation, de trouble porté au fonctionnement d'un établissement scolaire ou de toute autre difficulté liée à une carence de l'autorité parentale, le président du conseil général, de sa propre initiative ou sur saisine de l'inspecteur d'académie, du chef d'établissement d'enseignement, du maire de la commune de résidence du mineur, du directeur de l'organisme débiteur des prestations familiales ou du préfet, propose aux parents ou au représentant légal du mineur un contrat de responsabilité parentale ou prend toute autre mesure d'aide sociale à l'enfance adaptée à la situation.

Ce contrat rappelle les obligations des titulaires de l'autorité parentale et comporte toute mesure d'aide et d'action sociales de nature à remédier à la situation. (...)

(...) « Alors questions :

La direction de l'UMP aurait-elle, tellement de mal à tenir ses troupes qu'elle s'est senti obligée de demander à des citoyens pétitionnaires de faire pression sur eux ?

Pourquoi l'UMP, nous "boursouffle t-elle le cortex" (comme le disait Pierre Desproges) avec cette pétition, alors que les textes sont en place et que ses élus sont , sur ce genre de sujets, godillots à souhait ?

Alors, manque d'imagination ou proximité des élections régionales ?

Il est vrai, qu'à défaut de résultats positifs dans les domaines économiques et sociaux, il est bon de réveiller les vielles peurs (identité nationale) et nous rejouer le "syndromes des cages d'escalier", de l'absentéisme et et de la violence scolaire, histoire de remobiliser un électorat qui pourrait, redevenir sensible au idées du Front National.

N'oublions toutefois pas que ce que cette pétition "grosse ficelle" que l'UMP essaye d'utiliser est du ressort et de la RESPONSABILITÉ du GOUVERNEMENT et des ÉLUS de la MAJORITÉ, depuis, si l'on compte le dernier mandat de Jacques Chirac, au pouvoir depuis 2002 !

Décidément, le Président et cette majorité sont, décidément, les meilleurs écologistes que nous n'ayons jamais connu, en termes de ... recyclage politique durable !  »

Lire l'article sur " SLOVAR les Nouvelles - Expressions Libres ".

Le Monde du 21 juillet 2009 : Un très beau témoignage.

Et si on rentrait tous chez nous ? Pensées d’une immigrée

par Camélia Kal. 19 juillet 2009.

Derniers au revoir, dernières étreintes passionnées mêlées de larmes et d'espérances, derniers youyous qui se fraient péniblement un chemin dans le brouhaha environnant, dernières bénédictions et les portes d'embarquement se referment. Nous sommes seuls désormais, une vie devant, une vie derrière. "Passeport!" hurle-t-il. Nous le sortons fièrement ouvert sur la page du visa, ce visa pour lequel toute une famille s'est relayée pour attendre l'ouverture des portes du Consulat de France, une journée d'Août sous le soleil africain. Nous sommes une élite africaine qui s'en va, qui reviendra peut-être, qui ne reviendra peut-être pas. (...)

Lire la suite.